Apelacioni sud u Beogradu odbio je žalbu Višeg javnog tužioca kao neosnovanu i potvrdio presudu Višeg suda u Beogradu od 21. maja 2010. kojom su Simić i Zagrađanin oslobođeni optužbe za mito. Oslobađanje je pravnosnažno. [3] [1] [2]
Institucije · 2006–2011
Afera „Kofer“: oslobađajuća presuda Dejanu Simiću i Vladanu Zagrađaninu
Bivši viceguverner NBS i funkcioner SPS optuženi su za mito u vezi sa dozvolama Narodne banke; pravnosnažno su oslobođeni 2011.
Uži značajPravnosnažno oslobađanje; krivica nije utvrđena
IshodOslobađajuća presudastanje 8. 2. 2011.Apelacioni sud je potvrdio oslobađajuću presudu Simiću i Zagrađaninu, koja je time postala pravnosnažna.
Sadržaj dosijea
Pregled
Dejan Simić, bivši viceguverner Narodne banke Srbije, uhapšen je 11. januara 2006. zbog sumnje da je u svom stanu u Beogradu primio mito od 100.000 evra; uhapšen je i Vladan Zagrađanin, funkcioner Socijalističke partije Srbije, kome se stavljalo na teret pomaganje. Prema izveštajima, optužba ih je teretila za mito u vezi sa dozvolama Narodne banke: vraćanjem dozvole za rad Kreditno-eksportnoj banci i saglasnošću za finansijski lizing grupi TBI. Viši sud u Beogradu oslobodio ih je 21. maja 2010, jer nije dokazano da su izvršili dela, a Apelacioni sud je odbio žalbu tužilaštva i potvrdio presudu, što je saopšteno 8. februara 2011. Oslobađanje je pravnosnažno; krivica nije utvrđena.
Stanje postupka · izvor od
Prema izveštajima od 08.02.2011, Apelacioni sud u Beogradu odbio je žalbu Višeg javnog tužioca i potvrdio oslobađajuću presudu Višeg suda od 21.05.2010; oslobađanje je pravnosnažno. Izvori ne govore o vanrednim pravnim lekovima ni o kasnijim postupcima; njihov ishod nije proveren. [3] [1]
Širi kontekst
Prema izveštajima, Dejan Simić uhapšen je 11. januara 2006. zbog sumnje da je u svom stanu primio mito od 100.000 evra, koje je, kako se navodi, u koferu uneo Vladan Zagrađanin; po koferu je afera dobila naziv. Naziv potiče iz tih okolnosti hapšenja, a ne iz nalaza suda. [1] [3]
Optužba je, prema RTS-u, teretila Simića da je od predstavnika grupe TBI tražio mito od dva miliona evra radi dozvole Narodne banke za finansijski lizing, a Zagrađanina da je pomogao da Simić stupi u kontakt sa predstavnikom grupe. Saopštenja sudova navode i drugu svrhu: mito radi vraćanja dozvole za rad Kreditno-eksportnoj banci. [1] [3]
U prvostepenom postupku pred Višim sudom u Beogradu saslušani su brojni svedoci, među njima tadašnji ministar unutrašnjih poslova i guverner NBS u ostavci, kao i direktor Kreditno-eksportne banke. [1]
Činjenice i navodi
Prema saopštenju Apelacionog suda, prvostepeni sud je pravilno utvrdio činjenično stanje i pravilno zaključio da nije dokazano da su Simić i Zagrađanin izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret. [1] [3]
Predsedavajući sudija prvostepenog veća rekao je, prema RTS-u, da je utvrđeno da Simić nije mogao da grupi TBI da saglasnost za finansijski lizing, jer to nije u njegovoj nadležnosti nego u nadležnosti guvernera NBS. [1]
Prema istom izveštaju, u postupku nije dokazano da je predstavnik grupe TBI stupio u kontakt sa Simićem preko Zagrađanina ni da je Simić tražio novac od bilo koga iz te grupe, a dokazano je da Simić nije preuzeo tašnu sa 100.000 evra koja je uneta u njegov stan. [1]
Hronologija
- 2006-01-11
Dejan Simić je uhapšen u Beogradu zbog sumnje da je u svom stanu primio mito od 100.000 evra; zajedno s njim uhapšen je i Vladan Zagrađanin, koji se teretio za pomaganje. [3] [1]
- 2010-05-21
Viši sud u Beogradu oslobodio je Simića i Zagrađanina optužbe za mito; presudu je kasnije potvrdio Apelacioni sud. [3]
- 2011-02-08
Apelacioni sud je saopštio da je odbio žalbu tužioca i potvrdio oslobađajuću presudu. Datum same odluke izvori ne navode: RTS i Politika javljaju 8. februara, a Danas piše da je sud to saopštio „juče“. [3] [1] [2]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Apelacioni sud u Beogradu (saopštenje) · Izveštavanje
Sud je saopštio da je prvostepeni sud pravilno zaključio da nije dokazano da su Simić i Zagrađanin izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret, i da je žalba Višeg javnog tužioca neosnovana. [2] [3]
Danko Laušević, predsedavajući sudija veća Višeg suda u BeograduIzveštavanje
Sudija je, prema RTS-u, obrazložio da nije dokazano ni da je predstavnik grupe TBI stupio u kontakt sa Simićem preko Zagrađanina, ni da je Simić tražio novac od bilo koga iz te grupe. [1]
Više javno tužilaštvo u BeograduOdgovor
Tužilaštvo je uložilo žalbu na oslobađajuću presudu Višeg suda; Apelacioni sud je tu žalbu odbio kao neosnovanu. Izvori ne prenose izjave tužilaštva ni izjave okrivljenih o presudi. [3]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Uži značaj
Predmet se odnosi na jedan navodni događaj davanja mita u vezi sa dozvolama Narodne banke Srbije; oslobađajuća presuda u dva stepena ne uspostavlja širi mehanizam ili domet. Javni interes postoji zbog funkcija okrivljenih, ali izvori ne pokazuju opšte pravilo ili širu praksu. [1] [3]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-28. Kriterijumi značaja
Ljudi
Nema podataka o posledicama po treća lica; dvojica okrivljenih uhapšena su 2006. i pravnosnažno oslobođena optužbi 2011.
Javni novac
Mito od 100.000 evra bio je predmet sumnje i optužbe; sudovi nisu utvrdili da je novac primljen, a optužba je navodila i traženje dva miliona evra, što nije dokazano.
Institucije
Narodna banka Srbije (dozvole za rad i finansijski lizing), Viši sud u Beogradu, Apelacioni sud u Beogradu i Više javno tužilaštvo u Beogradu.
Obuhvat i trajanje
Srbija · 2006–2011; jedan krivični postupak zaključen oslobađajućom presudom u dva stepena.
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Naziv afere i okolnosti hapšenja, koje su 2006. privukle pažnju javnosti, ne odgovaraju ishodu postupka: u dva stepena sudovi su zaključili da dela nisu dokazana. Naziv „Kofer“ zato treba čitati kao oznaku slučaja, a ne kao nalaz. [1] [3]
Izvori opisuju navodnu svrhu mita na dva načina (vraćanje dozvole za rad banci i saglasnost za finansijski lizing grupi TBI). To pokazuje da je optužba imala više delova, ali ne znači da je bilo koji od njih dokazan. [1] [3]
Okrivljeni su obavljali javne i političke funkcije, pa je predmet imao javni interes; pravnosnažno oslobađanje znači da korupcija u tom predmetu nije utvrđena, a ne da je pitanje nadzora nad izdavanjem dozvola time rešeno. [1] [3]
Otvorena pitanja
- Tekstovi presuda nisu dostupni; obrazloženje prvostepene presude poznato je samo iz izjava sudije u izveštaju RTS, a drugostepene odluke iz saopštenja suda. [1] [3]
- Izvori ne navode datum odluke Apelacionog suda: RTS i Politika javljaju 8. februara 2011, a Danas, čiji je metapodatak istog datuma, piše da je sud saopštio „juče“. [1] [2] [3]
- Nije proveren eventualni dalji postupak posle 08.02.2011. (vanredni pravni lekovi, zahtevi za naknadu štete), niti ishod pitanja dozvole Kreditno-eksportne banke. [1] [3]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost.
Dejan Simić
Sudski ishodBivši viceguverner NBS, optužen za primanje mita; pravnosnažno oslobođen
Oslobađajuća presuda je pravnosnažna (Apelacioni sud, saopšteno 08.02.2011); krivica nije utvrđena. Status se odnosi samo na ovaj predmet. [1] [2] [3]
Vladan Zagrađanin
Sudski ishodFunkcioner SPS, optužen za pomaganje u primanju mita; pravnosnažno oslobođen
Oslobađajuća presuda je pravnosnažna (Apelacioni sud, saopšteno 08.02.2011); krivica nije utvrđena. Izvori ne govore o njegovoj partijskoj ulozi izvan opisa funkcionera. [1] [2] [3]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosije: Afera „Kofer“: oslobađajuća presuda Dejanu Simiću i Vladanu Zagrađaninu
Bivši viceguverner NBS i funkcioner SPS optuženi su za mito u vezi sa dozvolama Narodne banke; pravnosnažno su oslobođeni 2011. 3 izvora, 3 datiranih unosa, 3 pripisanih izjava, 2 osobe. Nastao iz liste dosije.eu (CC BY 4.0) kao traga; izvori su redakcije i institucije na koje trag upućuje.
Izvori
3 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Potvrđena presuda u aferi "Kofer"
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 02
Oslobođeni akteri afere Kofer
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 03
Apelacioni sud potvrdio presude za aferu „Kofer“
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28